Alibistickou
reakci VSZ Olomouc ze dne 30.3.2016 č.j. 1 VZN 702/2013 na doložené spáchané
zločiny a jejich nešetření od roku 2009, resp. 2005 najdete
ZDE Jde o reakci na podnět
Vrchnímu SZ od zřizovatele Edukativní konopné kliniky, kde je doloženo, že
zločiny nikdy neprojednal ani Evropský soud pro lidská práva, Ustavní soud,
Nejvyšší soud, ani Nejvyšší státní zastupitelství, VSZ a MSZ Praha, KSZ
Brno/Olomouc, OSZ Olomouc/Prostějov – důkazy najdete
ZDE Poznámka: Olomoucký vrchní SZ JUDr. Ivo Ištván, PhD. (dne
21.12.2015 č.j. SIN 304/2015) opět lže : Zločiny soudců a
státních zástupců OS a OS Prostějov projednal Nejvyšší soud ČR a KSZ Brno se
v rozhodnutí nemýlí (!!!) – důkaz lživého
jednání VSZ najdete ZDE
VSZ Praha
·
Vrchnímu
SZ od zřizovatele Edukativní konopné kliniky:
Zločiny soudců a státních zástupců OS a OSZ Praha 3 a MSZ Praha nutno podrobit
přezkumu (kárnému/tresnímu šetření) v podáních ze dne 1) 31.ledna 2016 a 2) 3.3.2016 – důkazy najdete ZDE
I.
Podklady pro rozhodnutí VSZ v Praze o podnětu
ze dne 21.3.2016 na podatelně VSZ na kárné šetření se státních zástupců a soudců
OS OSZ Praha 3 a a OSZ Praha 1 a MZS Praha jako spolupachatelů zločinů, které
vědomě kryjí .
1) Rozhodnutí
MSZ Praha ze dne 9.3.2016 č.j,. 3 KZN 1048/2015-125 přezkoumávající rozhodnutí
OSZ Praha 3 dne 22.1.2016 č.j. 3 ZN 83/2012-110 a SIN 5/2016 - 9 dne 10.2.2016 najdete ZDE
2) Rozsudek
OS Praha 3 ze dne 21. 1. 2016 odmítaný vydat žalovanému zřizovateli Edukativní
konopné kliniky (Ateliér ALF,o.s.) najdete ZDE a stížnost Ateliér ALF,o.s. ze dne 21.3.2016 premiérovi Vlády ČR najdete ZDE
3) Rozhodnutí MSp ze dne 18.3.2016 č.j. MSP-326/2016-OSV-OSV uvádějící, že OS
Praha 3 stížnost na průtahy žádosti o informace na protichůdné informace k podezřelé
soudkyni Písaříkové nevydal k odvolacímu orgánu (MSp) ani po 15 dnech od podání stížnosti na podatelně OS Praha 3 dne 3.3.2016 najdete ZDE včetně žádosti o infornace/stanovisko
